링크 들어가시면. 댓글 장난아니네요. 다들 엄청 화난듯..
응답하라1994' 에필로그, 완성도를 날려 먹은 편파 방송의 극치
미디어스2014.01.11 12:14
댓글221
[블로그와] 닥터콜의 미소년 미소녀 탐구생활
[미디어스] 대한민국 순정만화계의 대모 이미라 작가의 '인어공주를 위하여', 이 작품의 미덕은 절반이 에필로그에 있었다고 해도 과언이 아닙니다."인어공주였다." 미소 띤 얼굴로 책장을 덮는 백장미의 마지막 대사가 프롤로그 속 이슬비의 회상과 퍼즐처럼 맞아 들어가는 순간 느꼈던 전율이란. 이 만화의 오마주가 된 안데르센의 인어공주를 동경했던 유년의 백장미. 그리고 이젠 "정말이지 인어공주 이야기는 싫어져 버렸다고!"를 외치는 슬픈 인어공주 백장미.
그리고 독자는 이 만화의 제목이 여주인공 이슬비가 사랑의 패자 백장미에게 바친 헌사였음을 깨닫게 됩니다.그렇게 탄생한 제목이 바로 인어공주를 위하여. 이 만화의 여주인공은 이슬비였지만 진정한 인어공주는 바로 백장미였던 셈이죠.
응답하라 1994는 분명 만듦새가 뛰어난 드라마는 아니었습니다.부족한 개연성을 추억으로 퉁치는 기분도 들었고 너무 감성에만 호소하고 있는 것은 아닌지 하는 아쉬움도 생겼었죠. 그 절정을 기록한 부분이 바로 마지막 회였는데, 너무나 허무하게 밝혀진 김재준이라는 이름 석 자와 허술하기 짝이 없는 미스터리 풀이를 보며 한숨이 다 나오더군요. 비우지 못한 그릇을 뺏겨버린 손님처럼 허망하게 21회를 감상해야만 했었습니다.이 과정에서 제작진의 태도가 참 오만하단 생각이 들었어요. "자자, 식사 끝났으면 빨리 자리 좀 비워주시죠?"
양손에 포크와 나이프를 쥐고 쫓겨나는 기분이 들었지만 그럼에도 미워하고 싶지가 않았습니다.감성 마케팅이라는 게 이래서 참 무섭죠. 2회 분량의 에필로그가 준비되어있다는 소식 하나에 바보처럼 노글노글해진 마음. 드라마는 어디까지나 드라마에서 모든 이야기가 완성되어야만 합니다.하지만 아주 특수한 형태에 놓인 이 드라마, 응답하라 1994만큼은 예외일 수 있겠다고 생각해버렸던 겁니다.
응답하라 1994는 기존 한국 드라마의 틀을 깨는 전개를 보여 왔습니다.마치 예능의 캐릭터처럼 일관성을 생명처럼 유지하던 인물들. 마치 시청자를 희롱하듯 오락가락 널을 뛰는 시간의 흐름. 흔히 김병욱 감독의 작품을 시트콤이라기엔 무겁고 드라마라기엔 가볍다고 말하지만 이 작품은 분명 드라마의 형태를 완전히 갖고 있어서 또한 신비로웠죠. 어찌 보면 클리세에 대단히 충실한 것 같으면서도 또한 스스로 클리세를 만들어가는 파격적 면모가 다분했습니다.그래서 허술한 개연성과 의문으로 종결된 사건이 유달리 많은 드라마가 되기도 했습니다.한마디로 제작진의 설명이 갈급한 장면들이 너무나 많았던 거죠.
제작진이 이 작품을 명품으로 만들고 싶었다면 후반부는 당연히 감정적 호소가 아닌 논리적 완성도로 맞섰어야만 했습니다.그런데 제작진은 모든 캐릭터의 마무리와 미스터리를 해소하기엔 빡빡하기 짝이 없는 2회 분량의 에피소드를 모조리 비효율적인 전개에 투자하고 있더군요. 사랑의 패자 칠봉의 아픔은 충분히 공감하는 바지만, 왜 그토록 지지부진한 이야기로 마무리를 모두 그에게 할애했는지는 지금도 이해가 가지 않는 부분입니다.빙그레의 성장을 단 두 컷의 에피소드로 모조리 이해시킨 제작진의 마법이 왜 칠봉이에겐 통하지 않고 너저분해지는지 답답해질 지경이었으니까요.
그렇게 쌓인 앙금이 에필로그에선 당연히 해소될 것으로 생각했습니다.그토록 궁금했던 쓰레기의 시점들은 상상의 여운에 취하게 둔다 쳐도, 최소 불충분하게 마무리되어버린 캐릭터의 완성도는 에필로그로나마 완성되어야 했으니까요. 문제는 아쉬움과 허전함을 보답받을 수 있으리라고 생각했던 에필로그에서조차 21회의 악몽이 고스란히 이어졌다는 점이죠. 심지어 칠봉의 이야기도 아닌, 배우 유연석의 등교 장면까지 살뜰하게 할애해주는 편파적 분량을 보며 이건 분명히 편파방송이라는 생각마저 들었습니다.
각 캐릭터들의 개인 에피소드와 메인 커플의 화려한 피날레. 더욱이 이 드라마의 가장 큰 카타르시스가 되어야 할 김재준의 이름이 밝혀지는 과정까지 모두 상처 입히고 선택한 칠봉의 분량을 왜 에필로그에서마저 집착하는지 이해할 수가 없었습니다.
전작 1997을 잇는 응답하라 1994의 유산 같은 존재, 성동일과 이일화. 두 거목을 방관한 것은 물론 어쩌면 응답하라 1994를 관통하는 핵심이라고 해도 과언이 아닐 정대만의 성장마저 외면해버린 에필로그에 도대체 무슨 의미가 있을까요. 특히 가장 취약한 완성도로 종결된 해태를 여전한 미완으로 처리하는 에필로그를 보며 제작진의 이 드라마에 대한 애정마저 의심될 지경이었습니다.
많은 이들이 낚시 드라마라고 이 드라마의 가치를 헐뜯어도 자긍심처럼 지켜지고 있었던 마지막 유산, 성장이라는 보배를 제작진 스스로 부정하고 있는 셈입니다.차라리 칠봉이라는 캐릭터가 만화 인어공주를 위하여처럼 첫 권부터 준비된 서사의 핵심이라면 또 모를까. 그 역시 신촌하숙의 누군가처럼 결핍되어 있었고 성장이 필요한 1994년의 청춘일 뿐입니다.이 드라마의 제목은 인어왕자를 위하여가 아닌 응답하라 1994니까요.
지지부진한 에피소드로 마지막 회의 대부분을 할애하더니 이젠 에필로그마저 상처 입히는군요. 그가 성나정의 남편이 되지 못했다는 이유로, 아니 그가 김재준의 이름을 갖지 못했다는 이유 때문에 제작진은 무려 한 달여 가까이 그에게 사죄하고 있습니다.
드라마와 예능 연예계 핫이슈 모든 문화에 대한 어설픈 리뷰 http://doctorcall.tistory.com
-ⓒ 미디어스(http://www.mediaus.co.kr) 무단전재 |
